<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Prophetica Books</title>
	<atom:link href="http://guaraldi.bibienne.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://guaraldi.bibienne.net</link>
	<description>Just another BBN MultiBlogs weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Feb 2010 15:04:17 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Cultura senza barriere by Bibienne BlogBooks on the Net Currenti calamo</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2010/02/19/cultura-senza-barriere/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>Bibienne BlogBooks on the Net Currenti calamo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 15:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=98#comment-81</guid>
		<description>[...] chi ha manifestato interesse ed entusiasmo per il lavoro che stiamo facendo. Ringrazio gli amici Mario Guaraldi, Maria Grazia Fiore, Reno Brandoni, Alberto Ardizzone, Federica Scarrione, Cristian Bernareggi e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] chi ha manifestato interesse ed entusiasmo per il lavoro che stiamo facendo. Ringrazio gli amici Mario Guaraldi, Maria Grazia Fiore, Reno Brandoni, Alberto Ardizzone, Federica Scarrione, Cristian Bernareggi e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Auguri amari by Maria Grazia</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2010/01/05/auguri-amari/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Maria Grazia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 18:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=83#comment-47</guid>
		<description>Grazie per gli auguri :-) Sto lucidando l&#039;elmetto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per gli auguri :-) Sto lucidando l&#8217;elmetto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on I Bibliotecari non amano gli Editori by Giulio Blasi</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/10/28/i-bibliotecari-non-amano-gli-editori/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Giulio Blasi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 15:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=52#comment-41</guid>
		<description>Reagisco in ritardo, sorry! Grazie per la citazione di MediaLibraryOnLine. Penso che il nostro servizio possa essere esattamente il luogo di aggregazione per editori e biblioteche che decidano di scoprire assieme le virtù economiche del digitale. Mi permetto di aggiungere a quanto tu scrivi che non solo il pricing di un libro digitale può essere depurato di distribuzione + costi industriali &quot;analogici&quot;. L&#039;e-book può anche cessare di diventare un prodotto per divenire un servizio: invece di comprare qualcosa per sempre mi abbono al suo uso per un tempo determinato. E le biblioteche, che hanno un ciclo di obsolescenza che fa felici i bouqinistes di tutti i paesi, possono scroprire le virtù del risparmio associate a quello dell&#039;ottimizzazione dell&#039;uso: pagare cioè meno (-distribuzione -costi industriali) e solo quello che si usa (= a tempo monitorando cosa si usa davvero e cosa no).

a presto!

Giulio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reagisco in ritardo, sorry! Grazie per la citazione di MediaLibraryOnLine. Penso che il nostro servizio possa essere esattamente il luogo di aggregazione per editori e biblioteche che decidano di scoprire assieme le virtù economiche del digitale. Mi permetto di aggiungere a quanto tu scrivi che non solo il pricing di un libro digitale può essere depurato di distribuzione + costi industriali &#8220;analogici&#8221;. L&#8217;e-book può anche cessare di diventare un prodotto per divenire un servizio: invece di comprare qualcosa per sempre mi abbono al suo uso per un tempo determinato. E le biblioteche, che hanno un ciclo di obsolescenza che fa felici i bouqinistes di tutti i paesi, possono scroprire le virtù del risparmio associate a quello dell&#8217;ottimizzazione dell&#8217;uso: pagare cioè meno (-distribuzione -costi industriali) e solo quello che si usa (= a tempo monitorando cosa si usa davvero e cosa no).</p>
<p>a presto!</p>
<p>Giulio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Perché un blog nel Far Web by AvammaRalfbah-online</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/10/19/perche-un-blog/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>AvammaRalfbah-online</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 04:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=33#comment-20</guid>
		<description>Si, probabilmente lo e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, probabilmente lo e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Le leggi fondamentali della stupidità editoriale by noa</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/11/09/le-leggi-fondamentali-della-stupidita-editoriale/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>noa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 10:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=64#comment-17</guid>
		<description>Sì, diciamo ancora che in tutto questo bisogna sempre tenere presente che l&#039;iva sul digitale è ancora al 20% contro il 4% applicabile al cartaceo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, diciamo ancora che in tutto questo bisogna sempre tenere presente che l&#8217;iva sul digitale è ancora al 20% contro il 4% applicabile al cartaceo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Le leggi fondamentali della stupidità editoriale by Amalibri</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/11/09/le-leggi-fondamentali-della-stupidita-editoriale/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Amalibri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 01:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=64#comment-16</guid>
		<description>ipotesi sulla determinazione del prezzo: il  costo 8,80 è stato ricavato dalle  ultime due cifre dell&#039;anno di pubblicazione sotto l&#039;effetto della potente droga  oggetto di studio  e in ossequio alle Leggi Fondamentali analizzate ;D

Amalibri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ipotesi sulla determinazione del prezzo: il  costo 8,80 è stato ricavato dalle  ultime due cifre dell&#8217;anno di pubblicazione sotto l&#8217;effetto della potente droga  oggetto di studio  e in ossequio alle Leggi Fondamentali analizzate ;D</p>
<p>Amalibri</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on I Bibliotecari non amano gli Editori by cash advance</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/10/28/i-bibliotecari-non-amano-gli-editori/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>cash advance</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 03:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=52#comment-15</guid>
		<description>guaraldi.bibienne.net is very informative. The article is very professionally written. I enjoy reading guaraldi.bibienne.net every day.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guaraldi.bibienne.net is very informative. The article is very professionally written. I enjoy reading guaraldi.bibienne.net every day.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Le leggi fondamentali della stupidità editoriale by elena asteggiano</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/11/09/le-leggi-fondamentali-della-stupidita-editoriale/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>elena asteggiano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=64#comment-14</guid>
		<description>lo scarto di prezzo da misurare è ancora più ampio, perché l&#039;edizione illustrata da Tullio Pericoli già è da un po&#039; sul mercato e costa euro 15:

http://www.mulino.it/edizioni/volumi/scheda_volume.php?vista=scheda&amp;ISBNART=12102

insomma, una nuova edizione a distanza di appena un anno (certo, con il valore aggiunto dell&#039;illustratore) ma niente versione ebook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo scarto di prezzo da misurare è ancora più ampio, perché l&#8217;edizione illustrata da Tullio Pericoli già è da un po&#8217; sul mercato e costa euro 15:</p>
<p><a href="http://www.mulino.it/edizioni/volumi/scheda_volume.php?vista=scheda&amp;ISBNART=12102" rel="nofollow">http://www.mulino.it/edizioni/volumi/scheda_volume.php?vista=scheda&amp;ISBNART=12102</a></p>
<p>insomma, una nuova edizione a distanza di appena un anno (certo, con il valore aggiunto dell&#8217;illustratore) ma niente versione ebook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Le leggi fondamentali della stupidità editoriale by mario Guaraldi</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/11/09/le-leggi-fondamentali-della-stupidita-editoriale/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>mario Guaraldi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=64#comment-12</guid>
		<description>Nel mio piccolo esempio provocatorio il 10% del cartaceo corrisponde al 30% del digitale. Ma la performance reddituale dell&#039;autore potrebbe addirittura migliorare ! A occhio e croce si potrebbe addirittura arrivare a proporre agli autori il 40 % della versione digitale senza andare in rovina.  Nel nostro caso Cipolla guadagnerebbe 1,056 € per ogni copia e l&#039;editore 1,584 . Del resto, tolti i costi &quot;esterni&quot; alla casa editrice, non sarebbe giusta una equanime spartizione del beneficio fra autore ed editore ? Una specie di &quot;società&quot; alla pari....Ma non vorrei a questo punto che i nostri colleghi pensassero - parafrasando Cipolla - che gli stupidi siamo noi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nel mio piccolo esempio provocatorio il 10% del cartaceo corrisponde al 30% del digitale. Ma la performance reddituale dell&#8217;autore potrebbe addirittura migliorare ! A occhio e croce si potrebbe addirittura arrivare a proporre agli autori il 40 % della versione digitale senza andare in rovina.  Nel nostro caso Cipolla guadagnerebbe 1,056 € per ogni copia e l&#8217;editore 1,584 . Del resto, tolti i costi &#8220;esterni&#8221; alla casa editrice, non sarebbe giusta una equanime spartizione del beneficio fra autore ed editore ? Una specie di &#8220;società&#8221; alla pari&#8230;.Ma non vorrei a questo punto che i nostri colleghi pensassero &#8211; parafrasando Cipolla &#8211; che gli stupidi siamo noi !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Le leggi fondamentali della stupidità editoriale by noa</title>
		<link>http://guaraldi.bibienne.net/2009/11/09/le-leggi-fondamentali-della-stupidita-editoriale/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>noa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 00:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guaraldi.bibienne.net/?p=64#comment-11</guid>
		<description>&quot;Quanto guadagna il Prof. Cipolla sul suo delizioso libricino cartaceo? Diciamo il 10%? Dunque 0,88 centesimi a copia. Bene, lasciamogleli pure.&quot;

Si, è importante che gli autori nel passaggio fra cartaceo e digitale non ci rimettano dei soldi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Quanto guadagna il Prof. Cipolla sul suo delizioso libricino cartaceo? Diciamo il 10%? Dunque 0,88 centesimi a copia. Bene, lasciamogleli pure.&#8221;</p>
<p>Si, è importante che gli autori nel passaggio fra cartaceo e digitale non ci rimettano dei soldi :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
